Стендап-штампы: когда креативность зло

Этот стендап челябинской журналистки посмотрели на Youtube больше 500 тысяч раз. Пару лет назад он вызвал дискуссии среди медиапрофи в социальных сетях о том, куда ведет креативность в стендапах. Наверное, вошел в копилку не одного медиатренера.

Штампы в стендапах. Это когда содержание проигрывает форме. Смешивается все: словесный шаблон, шаблонная картинка и шаблонная подача.

Пост, вернувший аудиторию и популярность моему блогу про раздражающие словесные штампы журналистов, напомнил о видеоштампах в стендапах корреспондентов.

Стендап — это когда журналист в кадре

Снимая стендапы, телевизионщики стараются сделать их интересными. Стендапы в действии, в движении, на необычном фоне, со склейками, с использованием графики, спецэффектов, на хромакее и тд. Разнообразить пытаются не только картинку, но и текст. Гонка за оригинальным «закадровиком» породила немалую часть журналистских штампов.

Тележурналисты создают шаблоны и в попытках уйти от видеоклише. Например, сюжет про небольшое затопление на улице. В таких репортажах часто снимают стендап, в котором журналист обязательно ходит в резиновых сапогах в воде, которая чуть выше щиколотки. В подборке стендапов ниже вы увидите несколько таких примеров.

С другой стороны, желание уйти от такого видеоклише, может превратить стендап в резиновых сапогах в «органолептический» стендап челябинской журналистки (см.выше). Лучше уж в сапогах:).

Работая на телевидении, я очень любила креативные стендапы. Порой они были чрезмерно креативными, идея которых была понятна только мне и оператору. Теперь в телевизионной картинке я ценю естественность и простоту. Креативные стендапы только в меру.

Почему рождаются стендап-штампы

  • Стендапы с каждым годом снимать все сложнее: все уже везде побывали. С самолетов прыгали, на катерах катались, мотоциклы водили, с животными на руках снимались, огороды копали, под ретро-кино картинку старили, переодевались и др. Операторам сложнее придумывать ракурсы: кажется уже все, всех и по-всякому снимали.
  • Отсутствие разноообразия в тематике телевизионных новостей. Все, кто работал в теленовостях знают, что все темы цикличны, сезонны, что новости из года в год комментируют одни и те же спикеры и эксперты. И места съемок почти всегда одни и те же. Отсутствие разнообразия тем ведет к отсутствию разнообразия стендапов.
  • Плохое планирование отдела новостей. Только ЧС, ЧП, авария, смерти и внезапная смена чиновников — происходят неожиданно. Все остальные «новости» — это хорошо запланированные «старости». И у журналиста с оператором при грамотном планировании всегда есть возможность накануне съемок продумать построение репортажа, стендапа, придумать «поворот в теме».
    За счет плохого планирования отдела новостей съемочная группа вынуждена на ходу придумывать, что снять. Это также, как если бы в редакции начали думать о съемках сюжета про 8 марта утром восьмого марта. Понятно, что ничего другого, кроме съемок в ближайшем цветочном магазине или магазине подарков, на ум не приходит. Потому что снять надо быстро. Обычно в этот день во многих информационных выпусках «разнообразие» сюжетов со стендапами в цветах. Когда планируешь заранее, есть время для подготовки хороших историй и реализации интересных идей. К примеру, не снимать сюжет про цветочников, а сделать хорошую историю про восемь горожанок с именем Марта. Если придумать эту идею заранее, то есть время на поиск этих женщин и договоренности по съемкам.
  • Дело вкуса. Да, я действительно считаю, что плохой вкус или его отсутствие влияет на качество телевизионных сюжетов и уместное использование стендапов.

Вот какой вопрос вдруг возник: не кажется ли вам, что «стендап», как элемент информационных сюжетов, устаревает? Что он может быть интересен зрителю и органичен по картинке только в специальных репортажах или документальных фильмах? Потому что там он не просто короткий стендап, а часть повествования в виде постоянно появляющегося в кадре автора-ведущего (как в развлекательных и познавательных программах). Напишите, пожалуйста, в комментариях ваше мнение.

Нашла в Youtube несколько роликов со стендапами журналистов из разных телекомпаний и городов. На мой взгляд, есть там интересные идеи стендапов. Есть шаблонные стендапы. Есть смешные стендапы, в которых журналисты, будем честны друг с другом, выглядят не очень умно.

Приведенные ниже примеры — всего лишь подборка, найденная в свободном доступе в сети. И они, на мой взгляд, хорошо иллюстрируют тему поста. Оценок этим стендапам я не даю.

Владимир Неспокойный, Ханты-Мансийск
СТЕНДАПЫ НА ТВ

Андрей Сенцов, телекомпания «ТВЦ», Москва Stand up/Стенд апЖурналиста сбили на шоу «Автоэкзотика» в Москве

Булат Петров, телекомпания «Россия», Уфа СТЕНДАПЫСтендапы Булат Петров

Мурад Магомедов, телекомпания «Дагестан» Стенд апы Мурад МагомедовЭмма Гаджиева, GlobalstarTV

Эмма Гаджиева (стендапы)

Маргарита Сизова, Телевидение Северного округа, Москва Стендапы

Максим Малынов, телекомпания «АТВ», Одесса Стендапы Максим Малынов Standup-подборкаНиколай Соколов, телекомпания «Россия 24» стендапы Соколов

Считаете ли вы, что в стендапах тележурналистов существуют видеоштампы и какие они?

Как снимать стендапы. Денис Локтев, старший продюсер «Euronews»

Стендапы и работа над сюжетом: 11 секретов западного ТВ

Видео